Clik here to view.
Von: W.S.
@ Bjoern und @Niels: Ich bewundere Eure Unablässigkeit, sich mit Beratungsresistenz auseinanderzusetzen
View ArticleVon: Bjoern
@973: doch, genau das wird gemacht, die DE wird als variable KK aufgefaßt, dazu auch wiki-link oben. Bei Wikipedia steht laut deinem eigenen Zitat oben: die Verallgemeinerung der kosmologischen...
View ArticleVon: 973
Mensch googel mal nach Artikeln mit Theorien über die DE, in nahezu allen wird die dort als zeitlich oder räumlich variabel angesehen. Auch noch mal zur Klarstellung, ich schließe mich einer solchen DE...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Mensch googel mal nach Artikeln mit Theorien über die DE, in nahezu allen wird die dort als zeitlich oder räumlich variabel angesehen. Äh, das habe ich auch nirgends bestritten (und wieder frage...
View ArticleVon: Niels
@973 Als ob die Sache mit der dunklen Energie der einzige Unsinn wäre, den du hier bisher verbreitet hast. Nachdem man jetzt weiß, dass du Werner Landgraf bist, selbst einen Artikel über dich in der...
View ArticleVon: 973
Hallo, ich habe keinen Artikel über mich selbst in der wiki angelegt, lediglich kleine Korrekturen vorgenommen nachdem ich ihn sah. Das zeigt erneut wieder deine fehlende Perzeption,...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Hallo, ich habe keinen Artikel über mich selbst in der wiki angelegt, lediglich kleine Korrekturen vorgenommen nachdem ich ihn sah. Der Abschnitt “Werk” ist nach diesen angeblichen “kleinen”...
View ArticleVon: 973
Diese Gliederung des wiki Artikels war von Anfang an durch den Anleger vorgegeben. Sie entspricht auch der sonstiger Artikel. Ich habe über andere Leute auch Artikel angelegt und dabei eine...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Habe ich mich irgendwo über die Gliederung beschwert?!? Mein Hinweis darauf, dass der Abschnitt “Werk” nun viermal so lang ist, ging doch nicht gegen die Gliederung – das war nur, um zu zeigen,...
View ArticleVon: 973
Ich stimme mit der Verständlichkeit überein, habe den betreffenden Abschnitt auch gerade noch etwas klarer gemacht, aber genau das Problem ist daß man auf möglichst wenig Platz maximal viel...
View ArticleVon: Engywuck
puh, so langsam wirds heftig. Wo ich nicht mitbekommen bin: wie kommst du von der Massendichte 10^-29g/cm³ auf die kosmologische Konstante von Weinberg? Oder hat das nichts miteinander zu tun, der...
View ArticleVon: TheBug
@Engywuck: Falsch, Sandforellen haben kein Problem mit Wasser, es gibt nur zu wenige davon in der Sahara, deshalb sind dort keine Sandwürmer zu finden.
View ArticleClik here to view.
Von: 973
Deine Besprechung gibt diese Theorien korrekt und sehr gut und ‘anschaulich’ wieder. Aber über die Theorien selbst kann man nur den Kopf schütteln … Das fängt mit dem anthropischen Prinzip an und hört...
View ArticleVon: knorke
@FF bzw. wen anders der sich auskennt Energie einem Massenäquivalent von 10^(-29) Gramm pro Kubikzentimeter Raum entsprecht. Die Theorie der Quantenfluktuationen sagt einen Wert von 10^(94) Gramm pro...
View ArticleVon: threepoints...
Das ist auf jeden Fall zuviel für ein Vakuum. Wieviel Tonnen wären denn das?
View ArticleVon: Bjoern
@973: Das gilt für die meisten expandierenden aber gravitativen Modelle, bei welchen die Raumdichte variabel ist und auch eine zur Erklärung der Beobachtungen passende ‘dunkle Energie’ und...
View ArticleVon: 973
Die kosmologische Konstante ist per Definition konstant, aber die ‘dunkle Energie’ die man braucht um die Beobachtungen darzustellen nicht, deswegen sollte man nicht die dunkle Energie auf die KK...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Die kosmologische Konstante ist per Definition konstant, aber die ‘dunkle Energie’ die man braucht um die Beobachtungen darzustellen nicht,… Äh, welche Beobachtungen zeigen denn deiner Ansicht...
View ArticleVon: 973
Um dir hier nicht die ganze Astronomie erklären zu müssen, liest du mal hier, einführend: http://de.wikipedia.org/wiki/Kosmologische_Konstante (zBsp Schluß vom Hauptteil)...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Danke, ich kenne die Astronomie dahinter sehr gut; von mir stammt unter anderem das hier: http://www.talkorigins.org/faqs/astronomy/bigbang.html Und jetzt hör’ mit den Ausflüchten auf und belege...
View ArticleVon: 973
An sich überflüssig das noch näher zu erklären, da schon mit einem Minimum an physikalischem Verständnis klar. In speziellen Fällen geht ein konstanter zusätzlicher Druck zusätzlich zum gravitativen...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Mit einem geeigneten Wert X dafür kann man ferner einrichten, daß heute die Expansion ungebremst ist. Bleibt der Wert aber so, dann wird sich nur EIN bestimmter zeitlicher Verlauf der Expansion...
View ArticleVon: Niels
@973 Ich finde es ziemlich schwierig, deinen Ausführungen zu folgen. Manche Absätze ergeben irgendwie wenig oder keinen Sinn. Ich fände es auch hilfreich, wenn du die Fragen von Bjoern von 26.07.11 ·...
View ArticleClik here to view.
Von: 973
@björn Leider geht bei mir das italic nicht, sonst hätte ich zum Verständnis Worte hervorgehoben – wie zu Anfang des vorigen posts daß zwar in ‘speziellen’ Fällen von Beobachtungen / Modell die KK...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Es ging ja darum, daß iA mit einer ‘konstanten’ Vakuumdichte eine beobachtete Expansion nicht darstellbar ist, daher die ‘dunkle Energie’ die man willkürlich zur Darstellung von Beobachtungen...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Nochmal zum Thema “die Beobachtungen sind nicht mit einer konstanten Dichte der Dunklen Energie verträglich”. Wenn du das wirklich meinst – dann erklär’ mir doch bitte mal, warum dieses relativ...
View ArticleVon: 973
O jeh. Also nochmal ganz langsam das allerwesentlichste zusammengefaßt: Eine konstante ungebremste Expansion erhält man u.a., wenn die Dichte der dunklen Energie jederzeit die Abbremsung durch die...
View ArticleVon: Bjoern
@973: O jeh. Also nochmal ganz langsam das allerwesentlichste zusammengefaßt: Du sollst hier nichts zusammenfassen (und vor allem nicht ständig so tun, als ob du hier der einzige wärest, der Ahnung...
View ArticleVon: Bjoern
Und ein letztes Mal (damit auch jeder Leser hier sieht, dass du die wichtigste Frage immer noch nicht beantwortet hast): Welche Beobachtungen widersprechen konkret der Annahme einer konstanten Dunklen...
View ArticleVon: Niels
@973 Ich hatte die FG [...] hingeschrieben, wobei die zweite die Bedingung der Energieerhaltung bedeutet, die erste oberflächlich gesehen die Kontinuitätsgleichung aber in Wirklichkeit eine...
View ArticleClik here to view.
Von: Niels
@Bjoern Schon wieder ein bisschen schneller. Und außerdem noch viel ausführlicher.
View ArticleVon: Bjoern
@Niels: Herr 973 hat seine eigenen privaten Vorstellungen von der ART, glaube ich… Sieht man auch schön in seiner Diskussion mit “schnablo” bei diesem Artikel:...
View ArticleVon: Niels
@Bjoern Aha, darauf wollte 973 also die ganze Zeit hinaus. das hat durchaus auch eine wesenmäßige Bedeutung, nämlich daß eine Masse, falls sie nicht schon in einem von anderen Massen aufgespanntem Raum...
View ArticleVon: 973
Wie schon am Ende von meinem letzten post gesagt, ist alles soweit besprochen, wie fur normal verständige Leser ausreichend. Zu beweisen ist von meiner Seite her nicht mehr als auch vom Vorredner;...
View ArticleVon: 973
Die Diskusion mit schnablo ging um den einfachen Sachverhalt, daß die Schwarzschild-Gleichung R = 2G/c² M f¨ur SL unabh¨angig ihrer Gr¨oße eine mittlere L¨angendichte von M/R = 2G/c² bedeutet. Das ist...
View ArticleClik here to view.
Von: Bjoern
@973: Wie schon am Ende von meinem letzten post gesagt, ist alles soweit besprochen, wie fur normal verständige Leser ausreichend. Ja, ich denke, jeder normal verständige Leser hat inzwischen bemerkt,...
View ArticleVon: 973
In der Formel muß der Kehrwert stehen, im Übrigen aber sind Arumente und Erklärungen nicht endlos wiederzukauen, ist normal daß Manche nichts oder was nicht verstehen, reicht es wenn den meisten...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Wie schon beim anderen Artikel bemerkt: der Kehrwert macht’s auch nicht besser. Ansonsten stelle ich nur noch fest, dass du dich weiterhin schlichtweg strikt weigerst, deine Behauptungen zu...
View ArticleVon: Basilius
@973 Wie schon am Ende von meinem letzten post gesagt, ist alles soweit besprochen, wie fur normal verständige Leser ausreichend. Da wirst Du keinen einzigen finden, der Dir hier zustimmt. Außer...
View ArticleVon: Bjoern
@Basilius: Da wirst Du keinen einzigen finden, der Dir hier zustimmt. Das ist für Herrn 973 kein Problem – dann deklariert er halt einfach, dass es hier keine “normal verständigen Leser” gäbe…
View ArticleVon: Niels
@973 Nur zum Spass noch ein paar Dinge, die Bjoern meiner Meinung nach noch nicht ausführlich genug behandelt hat. Die hiesige Diskusion ergab sich daraus, daß die Dunkle Energie derzeit als variable...
View ArticleVon: 973
Wie schon gesagt ist es jedermann sein eigenes Problem die Welt zu verstehen. In Foren gibt es zwar Hilfe und Erklärungen, aber wie oben schon jemand sagte, gibt es da auch Leute mit Problemen wie...
View ArticleVon: Niels
@973 Dass du Fragen grundsätzlich nicht beantwortest ist jetzt klar. Für eine kurze, einen oder zwei Sätze lange Zusammenfassung deiner Idee reichts aber auch nicht mehr?
View ArticleVon: 973
Also, erkl¨aren wir’s noch mal von einer anderen Seite her, maximal kurz und schmerzvoll. Mit einer Zahl kann man iA keine Funktion darstellen. Vielleicht einen Wert an einer Stelle, aber keinen...
View ArticleVon: Bjoern
@973: Mit einer Zahl kann man iA keine Funktion darstellen. Vielleicht einen Wert an einer Stelle, aber keinen Verlauf. Wenn die Zahl ein Parameter einer Funktion der Zeit ist (und das ist ja hier...
View ArticleVon: 973
Nur zum letzten Satz, den Rest hab’ ich nicht gelesen: doch, genau das wird gemacht, die DE wird als variable KK aufgefaßt, dazu auch wiki-link oben. Im Übrigen belasse ich es jetzt dabei; wie bereits...
View ArticleVon: Bjoern
@973: …den Rest hab’ ich nicht gelesen:… Typisch. Nur zum letzten Satz…: doch, genau das wird gemacht, die DE wird als variable KK aufgefaßt, dazu auch wiki-link oben. Nein, das steht so nicht bei...
View ArticleVon: Niels
@973 doch, genau das wird gemacht, die DE wird als variable KK aufgefaßt, dazu auch wiki-link oben. Na ja, wenns unbedingt aus wiki sein muss, empfiehlt es sich, nicht nur Unsinn in etwas unklare Sätze...
View Article
